الاستخدام المسؤول لأدوات الذكاء الاصطناعي في الكتابة الطبية

أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي جزءاً من روتين الكتابة لدى كثير من الباحثين. فهي تقترح صياغات أوضح، وتلخّص النصوص الطويلة، وتساعد غير الناطقين بالإنجليزية على الكتابة بها. لكنها قد تختلق مراجع، وتُدخل أخطاء، وتعرّض بيانات سرية للخطر. والاستخدام الجيد يبدأ بمعرفة الحدود.

ما يمكن أن يساعد فيه الذكاء الاصطناعي

• تحسين النحو والوضوح وسهولة القراءة في نص كتبته أنت.
• اقتراح بنية لقسم ما أو نسخة أقصر من الملخص.
• التحقق من اتساق المصطلحات والاختصارات.

أين تكمن المخاطر

• المحتوى المختلق: قد تنتج الأدوات عبارات مقنعة لكنها خاطئة، ومراجع لا وجود لها. يجب التحقق من كل ادعاء واستشهاد بالرجوع إلى مصدره.
• المسؤولية: لا تستطيع أداة الذكاء الاصطناعي تحمّل المسؤولية عن العمل، لذا لا يمكن أن تكون مؤلفاً. وتبقى المسؤولية على الأشخاص المدرجة أسماؤهم.
• السرية: رفع بيانات غير منشورة أو معلومات مرضى أو مخطوطة قيد التحكيم إلى أداة عامة قد يخالف قواعد السرية وحماية البيانات.
• التحيّز: قد يعكس النص المولّد تحيّزات موجودة في البيانات التي دُرّبت عليها الأداة.

أفصِح عمّا استخدمته

تطلب المجلات على نحو متزايد من المؤلفين بيان ما إذا كانوا قد استخدموا أدوات الذكاء الاصطناعي وكيف، عادةً في قسم المنهجية أو الشكر. اذكر اسم الأداة وصِف المهمة، مثل التحرير اللغوي لقسم المناقشة. فاستخدام الذكاء الاصطناعي في اللغة نادراً ما يكون مشكلة؛ المشكلة في إخفائه.

للمحكّمين والمحررين

المخطوطات قيد التحكيم سرية، فلا ينبغي للمحكّمين لصقها في خدمات ذكاء اصطناعي عامة، ويجب أن يتخذ القرارات التحريرية دائماً أشخاص قرؤوا العمل.

استخدم الذكاء الاصطناعي مساعداً لا مؤلفاً، وراجع عمله دائماً.

تتبع سياسة مجلاتنا بشأن الذكاء الاصطناعي هذه المبادئ. اطّلع على نهجنا في الابتكار لمزيد من التفاصيل.